随着东方威尼斯水城的市值蒸发20亿英镑,互联网信息办公室蜂拥而至,中国能“关闭”和“关闭”威尼斯岛吗?

作者|雷寒·王洪臣来源|野马财经一张黑洞照片,撕开了图片市场的版权“黑洞”。

普通网民、大明星V和知名组织都非常愤怒。政府部门连夜接受采访…经过几个小时的发酵,视觉中国变成了一只“过街老鼠”。

远景中国、Panorama.com和东方集成电路相继剥离。

截至4月12日14点,自称“全球”和“中国领先”官方网站的前两个平台仍无法开通。

“关门”不一定是件好事。

4月12日清晨,远景中国(000681。深交所)跌破极限,完成44万多份订单。它最初近200亿英镑的市场价值在20亿英镑的瞬间被抹去了。

一张黑洞照片在图片市场上撕开了版权“黑洞”。

普通网民、大明星V和知名组织都非常愤怒。政府部门连夜接受采访…经过几个小时的发酵,视觉中国变成了一只“过街老鼠”。

远景中国、Panorama.com和东方集成电路相继剥离。

截至4月12日14点,自称“全球”和“中国领先”官方网站的前两个平台仍无法开通。

“关门”不一定是件好事。

4月12日清晨,远景中国(000681。深交所)跌破极限,完成44万多份订单。它最初近200亿英镑的市场价值在20亿英镑的瞬间被抹去了。

无论愿景中国是否同意或关心它,资本市场的许多参与者早就警告了今天“灰烬”背后的风险。

野马财经(Mustang Finance and Economics)发现,在引起整个网络愤怒的vision china的“黑洞事件”背后,实际上是曾经吹嘘为“防御者”的交易平台被资本和利益所笼罩,其自身的营销模式被异化,让上下游怨声载道。

《皇帝的新衣》风格的幽默估计没有人预料到这是人类的第一张黑洞照片,促使vision中国的《皇帝的新衣》等交易平台曝光。

这种跨越5500万光年的“无声召唤”唤醒了视觉内容的可怜消费者。

4月10日晚9点,世界上期待已久的第一张人类黑洞照片正式发布。当许多媒体、自媒体和其他公司正准备互相报道时,“黑洞照片是视觉中国的版权”的消息突然让每个人都紧张起来。

“在从事新媒体行业10年的公司中,只有一家没有被视觉中国起诉。

“这个广为流传的信息解释了人们为什么紧张。

然后好奇的人去咨询视觉中国的客服,结果显示黑洞图片”只能在购买后使用”。

图片来源:微信截图一发布,就立即在网上引发了热烈的讨论。

尽管vision china后来发表了一份声明,但互联网上各方的疑虑变得更加严格和清晰。

直到共青团中央官方微博加入阵营,质疑再次达到高潮。

“国旗和国徽的版权也是你的吗?”4月11日下午a股收盘后不久,共青团中央官方微博发起了一项查询。

图片来源:共青团中央在微博上提问后,网民们纷纷转发和表扬,事件很快成为微博的头条。

后来,百度、凤凰、苏宁、扶南、招商银行等公司也发布微博,称vision china将其公司标志设定为版权,并“溜进了世界上最大的收藏”。

当时,整个网络掀起了一股“搜索浪潮”,该网络不断播出有关视觉中国的各种信息。

根据不断披露的信息,视觉中国甚至已经开放了国旗、国徽、伟人画像、历史图片等收费模式。

更具争议的是,一些网民报道称,视觉中国已经将台北的472张照片标为“首都”,而在天安门的一张照片中,用敏感词标注了一个关键词。

图片来源:微博面对全随着东方威尼斯水城的市值蒸发20亿英镑,互联网信息办公室蜂拥而至,中国能“关闭”和“关闭”威尼斯岛吗?网声讨,视觉中国于4月11日晚发表道歉声明称:关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任。图片来源:面对全网的谴责,视觉中国于4月11日晚发布道歉声明,称:对于国旗、国徽等不符合的图片,经过调查,图片由视觉中国签署的投稿人提供,视觉中国作为平台方,负责松懈的审核。

其创始人柴季峻当晚在接受采访时也表示,许多照片是由投稿人上传的,版权声明已被撤销。

显而易见,视觉中国造成的干扰不能仅仅靠一个道歉来平息。

人民日报、新华社和其他中央媒体一直在就此事发表意见。

例如,新华社质疑“一家自称擅长版权保护的公司,但连国旗和国徽都有清晰的标记,直到公众发现它们被匆忙更正”和“不能仅仅因为检查松懈就搪塞”,呼吁“有关部门介入进一步调查,并向公众做出解释”

《人民日报》官员魏仔对“不敢拍照”发表了评论,再次表达了他对中国愿景的态度当版权保护成为共识时,没有人否认摄影作品有版权。

问题是,版权真的成立吗?该平台是否净化了版权池?商业模式经得起审查吗?图片来源:微博“维权营销”和“商业模式经得起考虑吗?“这个查询是最后一点。

在这种公众愤怒形成之前,vision中国的商业模式在资本市场受到了关注和质疑。

例如,资本市场五号和经纬中国的创始管理合伙人张颖之前在微博上公开表示:“侵权确实不应该做,但这种过高的要价商业模式不应该做。同样有趣的是,它现在已经成为公司的核心商业模式。

我不相信这种敲诈性的商业模式能够持续下去。

等等,有一天……”图片来源:经过对远景中国公司的深入调查研究,微博新华社的《上海证券报》在2018年9月初发表了文章《深度调查|《远景中国》。国王或贡品大臣”也质疑中国的模式愿景。

文章结尾写道,“这个世界熙熙攘攘,都是为了赚钱。

然而,随着行业进入微利摄影时代,各种激烈的竞争接踵而至,这家看似美丽的中国首家摄影公司已经悄然跨越了商业公平与个人独立的界限。

那些曾经借壳上市、然后下跌的a股公司都讲述了精彩的资本故事,描绘了估值过高的梦想,但接下来会发生什么,以及何时尘埃落定。

“的确,应该来还是应该来。

张颖对“有一天”的期待最终变成了2019年4月12日。

随着《国家商报》的最新验证,市场发现远景中国公司“哭着抓贼”?根据视觉中国网站,黑洞照片来源被确定为欧洲南方天文台(ESO)。

然而,ESO在给《国家商报》的回复中明确表示,vision中国的版权主张是非法的,ESO从未也不能将自己照片的版权转让给任何其他人或组织,vision中国从未就黑洞照片联系ESO。

官方网站的《国家商报》截图是“贼喊捉贼”的好把戏。

为了追求利益,vision china还巧妙地利用版权资源作为讨价还价的筹码,“捍卫权利,获取客户,捍卫权利,创造收入”。

愿景中国高举”维护版权”的大棒,正在实施这种激起公众愤怒的”维权营销”。

什么是“维权营销”?这可以从深交所2018年9月向展望中国发出的一封关注信中看出。

当时,视觉中国收到深交所的一封关注信,称其从原网站omelette.com索要25万元,并在《上海证券报》上刊登了“视觉中国,国王或朝贡大臣”的文章。

深交所要求其解释与omelette.com签署的原始授权合作协议中的销售价格是否明显偏离市场价格。

图片来源:上市公司公告(Public Company Notification)在给深交所的回复中,vision china写了一句意味深长的话:“作为行业基准,公司一直遵循的原则是,用内容推动‘侵权者’成为长期‘真正的协议客户’,而不是通过诉讼获得高额赔偿。

“换句话说,如果远景中国寄给你一封律师的信,也许最终的目的并不是真正起诉你,而是给你一个谈论长期合作的机会。

毕竟,小鱼小虾在一次交易中只能赚数万美元,长期业务可以赚很多钱。

然而,面对这种“营销方式”,侵权人只能无奈地接受。

视觉中国爆发“黑洞照片事件”后,知名法律博主唐友义(Tang Youyi)提起诉讼,指出:一张普通照片是从一名摄影师那里买来的。3-5元,一张更好的花了多一点钱买了,然后这些照片被放到网上供你随意使用。当你使用更多的时候,你会收到一份投诉:赔钱!赔钱!此外,在《视觉中国》(vision china)的一些相关文章中,许多自媒体人士甚至发表了自己的声明,指出视觉中国“故意在一些网站上放图片供你使用,但没有明确标注。当你使用它们时,你会找到一个律师要求赔偿,狮子会张开嘴。

也有许多新媒体报道,如《新京报》(Beijing News Review),它依赖传统报纸,称视觉中国“碰瓷”,每一击都是一击。

凭借互联网上受到广泛批评的“维权营销”,vision china能够在事件发生前“杀光各方”。它不仅是一家自媒体公司,甚至强大的互联网巨头如腾讯和今天的头条也遭受了很大的损失。

尽管vision china坚定地表示,他这样做是为了“消除负面影响,积极支持和促进版权保护”,但在业内许多人看来,这是一种恰当的“版权保护营销”形式。

那么,谈论“版权”和“正版”的视觉中国如何对待摄影师呢?文章《深度调查|“视觉中国”,国王或贡品大臣》中有相关介绍:以摄影师分工和绩效指标问题为例。

作为中国最大的画廊,如何增加利润?降低上游摄影师的级别是最直接、最粗糙的方法。

据知情人士透露,视觉中国通常要求摄影师签署独家图纸供应合同。即使是独家合同,摄影师的股份比例也会一个接一个地降低。目前,它分为25%、30%和40%,其中25%和30%是主流。

在销售方面,随着竞争的加剧,画廊通常采取年度一揽子销售的形式,这使得一幅画的价格一次又一次地下降。

一位视觉中国合同摄影师出现了,他说,“摄影师一张照片的最低价格是2.75元/张。此外,合同摄影师没有基本工资,必须全部分享。

“上游创作者的这种待遇直接”引起了一些组织和摄影师的不满。

业内人士指出,“维权赢顾客、维权赢收入”的模式实质上牺牲了真正的权利持有人(摄影师)的利益,使画廊的利益最大化。

在履行承诺的最后一刻?那么,愿景中国是一家什么样的公司,能在上游和下游都抱怨的情况下生活得轻松自在?公共信息显示,视觉中国是从2000年由媒体专业人士李学凌和柴季峻创立的照相术发展而来的。它是中国第一个互联网版权图片交易平台,也是目前国内图片行业唯一的主板上市公司。

根据其2017年度报告,视觉内容和服务是该公司的主要收入来源,占当年业务的71.66%。

远景中国借壳远东股份于2014年成功上市。当时,上市公司以24.88亿元人民币从廖道勋等17名自然人手中购买了华夏视觉(北京)影像科技有限公司(以下简称“华夏视觉”)100%的股份和北京汉化伊美影像有限公司(以下简称“汉化伊美”)100%的股份。

当时,廖道勋、吴余睿、吴春红、柴季峻、陈志华、李学凌等10名一致行动者承诺,两家公司2014年至2018年的净利润分别不低于1.15亿元、1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元和3.29亿元。

从2014年到2017年,目标公司都履行了业绩承诺,2018年是业绩承诺的最后一年。

据深交所称,3.88亿股限制性股票将于今日(2019年4月12日)在远景中国上市流通,占公司总股本的55.39%,市值超过100亿元。

迄今为止,视觉中国尚未发布任何关于解除限售股禁令的公告。

据新闻报道,现任视觉中国董事长廖杰是廖道勋的儿子,总裁梁军是吴春红的女儿。两人都是外国国籍。

其中,廖杰是加拿大人,梁军是美国人。

远景中国2018年第三季度的报告显示,从2018年初到本报告结束,公司实现了归属于上市公司股东的净利润2.2亿元,比2017年同期增长35.31%,仍比3.29亿元的业绩承诺高出1亿多元。

为了完成业绩赌注,视觉中国动了很多心思。

根据其2017年度报告,该公司专门开发了一个“鹰眼”系统来跟踪公司图片在互联网上的使用情况,实现准确的营销,并大大降低获得客户的成本。

报告期内,公司通过“鹰眼”发现的潜在客户数量比去年增加84%,通过“鹰眼”发现的新年度协议客户数量比去年增加54%。

张经伟·英曾抱怨说,这个系统“鹰眼”系统可以“组织大规模搜索各种不授权和忽视使用自己图片的企业,然后对过高的价格要求巨额赔偿。

“对于vision china,为了确保业绩稳步增长,它确实向越来越多的企业发送了vision china的询价信或律师信。

眼神交流显示,视觉中国及其附属公司卷入了数量惊人的诉讼。

自2009年以来,视觉中国的主要公司视觉(中国)文化发展有限公司,有141个法律诉讼。其两家公司汉化伊美有4011起法律诉讼,盖华创意有8000多起法律诉讼,这三家公司共有12000起纠纷案件,其中大部分与起诉其他公司侵犯作品有关。

图片来源:从上述所谓的“维权营销”例程可以看出,远景中国并不是寻求直接的判断和补偿,而是将维权转化为销售,将被告转化为独家签约客户。

《上海证券交易所报》2018年9月报道,“视觉中国(vision china)表示,大部分客户将在诉讼判决前与他们达成和解,成为长期合作客户,通过法院诉讼生效的最终判决金额不得超过0.1%。

中宇微生知识产权服务中心副总经理董云海对马也财经表示,目前这种“维权营销”在照片公司较为普遍,这不仅让一些企业或个人随意承担责任,也从另一个角度表明这些公司实现现金的方式方法有限。

可以看出,愿景中国对“权利营销”的“痴迷”也反映了其流动性不足和在异常商业模式下的进一步发展。

现在,这场风暴相当于给已经疏远其商业模式的愿景中国一个打击。

董云海对此评论道:“视觉中国的版权事件引起了广泛关注。从公众的角度来看,我认为公众更好地了解中国的版权法律法规是件好事。从事件本身来看,也表明中国知识产权法律体系的建设得到了进一步的完善和发展。与此同时,值得关注的是,这一问题的发展趋势是否沿着合法合理的路线发展。

希望这一事件能进一步唤起人们对知识产权的法律意识,并对未来知识产权的法律实践产生积极影响。

“你觉得这个怎么样?请在留言区陈述你的意见。

未经允许不得转载:威尼斯人app » 随着东方威尼斯水城的市值蒸发20亿英镑,互联网信息办公室蜂拥而至,中国能“关闭”和“关闭”威尼斯岛吗?
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址